欢迎来到况明律师网!

在线咨询 | 联系我们

您所在的位置: 况明律师网 >成功案例

律师介绍

况明律师 擅长领域:况明律师工作作风严谨踏实、细致负责,主要执业领域在知识产权、公司法等民商事领域,擅长诉讼类案件包括:商标诉讼、合同纠纷、股权纠纷诉讼、公司合伙纠纷、著作权侵权诉讼等民事诉讼,其他非诉类型案件包括:企业... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:况明律师

手机号码:15850214768

执业证号:13205201710774933

执业律所:北京惠诚(苏州)律师事务所

联系地址:江苏省苏州市工业园区北摆宴街恒润商务大厦二楼

成功案例

告房产证所载面积有误 超起诉期限终审被驳

刘某因认为1998年取得的房屋所有权证中所确定的房屋面积有误,将发证机关告到法院。今天,北京市第二中级人民法院终审裁定驳回其上诉,维持一审法院驳回其起诉的裁定。

1997年,刘某之父为刘某购买了一套住房,并于1998年8月领取了房屋所有权证。2009年4月,刘某认为房屋所有权证所确定的房屋建筑面积有误,起诉到一审法院要求撤销名下的房屋所有权证。

一审法院经审理裁定后,刘某不服,以应适用《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第42条起诉期限应为20年为由,上诉到二中院。

二中院经审理认为,领取房屋所有权证后,刘某如有争议应依据当时适用的最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的意见(试行)》第35条的规定,在取得《房屋所有权证》后的一年零三个月内提起行政诉讼。刘某的起诉期限在2000年3月10日《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》实施之日已届满,且规定适用的前提为当事人不知道具体行政行为内容,故该上诉意见不能成立。一审法院裁定正确,应予维持。据此,作出上述裁定。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:15850214768

联系地址:江苏省苏州市工业园区北摆宴街恒润商务大厦二楼

Copyright ©2019 www.kmviplaw.com All Rights Reserved.

技术支持:网律营管

添加微信×

扫一扫添加朋友圈